信长之野望13：天道战略打法及实战浅析3：开局战略

三、开局战略的原则

确定了总体战略后，就轮到确定开局战略了。开局战略，是解决如何打开局面、站稳脚跟、稳步发展等问题，为实现首攻目标奠定基础。解决这些问题，要从攻防节点、分兵原则、后方与前线、纵深与支援、资源与人才五个方面综合起来分析、判断。

我们还是以55信长为例：从尾张攻略近畿，有两条路线：一是攻“雾山—筒井”一线，二是攻“稻叶山—小谷”一线，倒底选哪个方向更为有利？另外，背后的今川家（或独立后的松平家）又如何对付？

注：以下的分析，基于上文以55信长为例、分析总体战略时作出的假设，即假设以铁炮为主力兵种。

（一）攻防节点

这里，我们先要引进一个非专业概念——攻防节点：只要有一个非本家的邻国，就有一个攻防节点；而当本家占有相邻两国时，我们就应该计算两国边境的攻防节点总数（=现有节点总数+目标国节点数-2），而两国之间则不再互相计算为攻防节点。攻防节点总数越低，越容易防守。

比如：尾张，就有3个攻防节点——美浓、三河、伊势志摩；美浓有4个攻防节点——尾张、北近江、飞騨、南信浓；同理，雾山有2个攻防节点，冈崎有3个。我们先占领美浓，总攻防节点就是5个（=3+4-2，北近江、飞騨、南信浓、三河、伊势志摩）；如果先占领雾山，总攻防节点还是3个（=3+2-2，美浓、三河、伊贺大和），没变；如果先占冈崎，总攻防节点是4个（=3+3-2，美浓、伊势志摩、甲斐、远江）。

题外话：为什么很多人玩46、55信长，都喜欢先攻雾山？不仅仅是因为北富家的实力偏弱，还有一个潜在的动因，攻下雾山后，织田家的攻防节点没有增加，领地却增加了，而织田家只分兵了一次，基本无损清州城的实力。攻打雾山，可以形成自己的战略纵深，可以收人，好处多多，为什么不打？

如果想要实现攻略近畿的目的，我们还必须尽可能消除东海道一方的防御压力。所以在进一步分兵攻打稻叶山城之前，必须解决今川家的问题。——这里就能看出选有史和无史的区别了。

有史，则可以利用桶狭间之战和清州同盟两个剧情。桶狭间之战可以轻而易举地灭掉集结在冈崎的2W多今川军，而清州同盟则有机会让松平来当炮灰，替织田家守卫东海道。也有些人提出，松平家独立后，就灭之收人，而且似乎占领三河后，总攻防节点只增加了一个，但这里还必须考虑其他的因素，占领之后战略上未必会有利。

无史，则相对难度大一些，不论织田家的战略是什么，都必须先解决今川家在冈崎集结的2W多重兵，这一仗不可避免。不过，无史的55剧本中，斋藤道三不会因为剧情而死亡，织田与斋藤的同盟也不会草草而终，织田家还是有能力对付今川的，必要时可以请斋藤家出兵相助。

（二）分兵原则

我们每派兵占领一座城，就必然要分兵。除非只有一个攻防节点（德山、大村、久留里），否则必然要留兵守城。但我这里的分兵原则不光是指兵力分配，一般进攻部队的兵力占国内（含支城）兵力的1/2-2/3即可。更重要的，还是武将的分配，我建议的分兵原则是——分兵次数=可组成的有战斗力的5人军势数量-需要留守的城的数量（极端的打法除外）。

比如：本家有20员武将，理论上可组成4队5人军势，但其中有一队没有什么战斗力，那么有战斗力的军势数量就是3。而你必须留下人手守城，所以只能分兵2次，你还要确保本家的兵力足够2次分兵。

另外，形成有战斗力的军势，最低兵力要求也是要保证的，这个要求因人而异。我个人的标准是：防御兵力的下限为兵力最高之邻国（敌方）兵力的2/3，进攻部队的下限为攻略目标兵力的80%。

比如：雾山有12000兵，稻叶山有15000兵，冈崎有12000兵，清州城至少要征到多少兵，才能比较稳妥地攻打雾山？按上面的算法，也就是攻雾山至少12000*80%=9600人，守清州取兵力高的稻叶山兵力为基数，至少要15000*2/3=10000人，总共需19600人（约2W人）。

不过，你如果是开局利用对方城高统武将全部出城开路的机会而速围、速攻的打法，就不能这么计算了，因为最低4000兵也能围下一座城。你可以按自己的打法，定一个标准。我的标准，更偏向于种田流的打法。